L’interdiction de dopage de Halep est tombée en disgrâce, mais les instances dirigeantes peuvent rendre le processus plus équitable | Hannah Jane Parkinson

Hannah Jane Parkinson - TheGuardian - 13/09
L'ancienne numéro un mondiale Simona Halep a dû attendre un an pour connaître son sort alors que les substances sont interdites malgré aucun coup de pouce connu.
Simona Halep tient le plat Venus Rosewater après avoir battu Serena Williams lors de la finale du simple féminin à Wimbledon en 2019. Photo : Ben Curtis/AP
Simona Halep tient le plat Venus Rosewater après avoir battu Serena Williams lors de la finale du simple féminin à Wimbledon en 2019. Photo : Ben Curtis/AP
Analyse

L'interdiction de dopage de Halep est tombée en disgrâce, mais les instances dirigeantes peuvent rendre le processus plus équitable

Hannah Jane Parkinson

L'ancienne numéro 1 mondiale a dû attendre un an pour connaître son sort alors que les substances sont interdites bien qu'elles n'aient donné aucun coup de pouce connu.

Pour Simona Halep, ancienne numéro 1 mondiale, le résultat de son tribunal antidopage n'aurait pas pu être bien pire. L'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA) a déclaré la joueuse coupable de deux violations intentionnelles des règles antidopage et lui a infligé une interdiction de compétition de quatre ans. À 31 ans, cela pourrait mettre un terme à sa carrière.

Le Roumain a été testé positif au roxadustat, une substance interdite, lors de l’US Open de l’année dernière (la substance améliore la production de globules rouges, ce qui pourrait améliorer l’endurance). Au cours d’une audience qui a duré deux jours, l’ITIA a trouvé des preuves « substantielles » de violations du dopage ainsi que des irrégularités à long terme dans le passeport biologique du joueur (un moniteur des indicateurs sanguins d’un concurrent) suite à l’analyse de 51 échantillons.

Il s’agit d’une disgrâce dramatique pour la double championne du Grand Chelem (elle a...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...